En un intento desesperado por obtener relevancia después de años de controversia y derrotas judiciales, Lia Thomas, el ejemplo de la erosión de los deportes femeninos, arremetió con un manifiesto delirante que finalmente rompió el lomo del camello. En una publicación divagante en las redes sociales que apesta a derecho, Thomas proclamó: “Soy una mujer real. Soy una mujer, como cualquier otra persona en el equipo femenino, por lo que se me debe permitir competir en los Juegos Olímpicos de 2028”. La audacia sería ridícula si no fuera tan destructiva: un hombre biológico, despojado de títulos por dominar la natación femenina con una ventaja injusta, ahora exige un asiento en la mesa olímpica como si fuera su derecho de nacimiento.

El estallido de Thomas se produjo inmediatamente después de la histórica victoria de la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, la semana pasada, que prohibió permanentemente a la ex nadadora de UPenn participar en competencias de élite y borró sus récords contaminados. Pero, sin dejarse intimidar por los hechos (ni la biología básica), Thomas redobló su apuesta, ignorando la ciencia que muestra las ventajas irreversibles de la pubertad masculina: entre un 10% y un 12% más de masa muscular, corazones más grandes, pulmones más grandes. “Esta es mi lucha”, se quejó, posicionándose como una mártir mientras olvidaba convenientemente a las nadadoras a las que arrasó, como Riley Gaines, quien empató en el quinto lugar en el estilo libre de 200 yardas de la NCAA de 2022 solo para ver a Thomas robarse el centro de atención (y el trofeo).

La reacción fue instantánea y feroz. El equipo nacional femenino de natación de Estados Unidos, que acababa de tener una actuación dominante en París 2024, estalló en furia. Dirigido por la medallista de oro olímpica Torri Huske y la estrella de relevos Erika Brown, el equipo emitió una declaración conjunta que corta como un cuchillo: “Si él compite, nos retiraremos. Punto”. En un vídeo que circuló en X (anteriormente Twitter), Huske no se anduvo con rodeos: “Hemos sangrado por este deporte, entrenando a través del dolor y el sacrificio, sólo para que Lia Thomas aparezca con un código de trampa de la biología masculina. Esto no es inclusión, es invasión. No estamos compartiendo podio con un fraude”. La declaración ha obtenido más de 2 millones de visitas en horas, y compañeros de equipo como Brown agregaron: “Simone Biles podría llamar a los críticos ‘enfermos’, pero somos nosotros los que estamos hartos de ver cómo nuestros sueños se ahogan”.

Ingrese a USA Swimming, el organismo rector de este deporte, que no perdió el tiempo en tomar una decisión explosiva que debería haber llegado hace años. En una reunión de emergencia de la junta directiva convocada apenas 90 minutos después de la publicación de Thomas, la federación votó unánimemente para expulsarla formalmente de la lista del equipo nacional (con efecto inmediato) e imponer una prohibición de por vida de cualquier prueba olímpica o evento internacional. “La participación de Lia Thomas socava los cimientos mismos de la competencia leal”, se lee en el escueto anuncio. “Apoyamos a nuestras atletas y reafirmamos que las categorías femeninas son para mujeres biológicas. Sin excepciones”. La medida se alinea con la política de World Aquatics para 2022, pero va más allá e incluye una cláusula para una posible restitución: Thomas debe reembolsar cualquier beca o premio obtenido a través de sus “ventajas injustas” o enfrentar sanciones civiles.

Esto no es sólo una palmada en la muñeca, es un mazo al ego de Thomas y la agenda activista que ella encabeza. Durante demasiado tiempo, los facilitadores en los medios de comunicación y los círculos progresistas han apuntalado su narrativa, tachando a las atletas de “intolerantes” por exigir justicia básica. ¿Recuerdas el Campeonato de la NCAA de 2022? Thomas no “ganó” ese oro en las 500 yardas estilo libre; aprovechó una laguna en las reglas hormonales que indicaba que ninguna cantidad de supresión de testosterona podía nivelar el campo de juego. Sus tiempos fueron más rápidos que los de Katie Ledecky en algunos eventos: Ledecky, siete veces medallista olímpica que entrena como una máquina. No es de extrañar que Gaines, quien compartió ese infame podio, tenga trastorno de estrés postraumático por la experiencia: “Celebró mientras nos consolamos mutuamente. Ahora, con esta prohibición, la justicia nada libre”.

El equipo de Thomas lanzó un predecible gemido a ESPN: “Esto es transfobia en su máxima expresión”, pero la marea ha cambiado. Patrocinadores como Speedo, que la dejó en 2022, emitieron declaraciones de apoyo al equipo, e incluso voces neutrales como Michael Phelps intervinieron: “Protege a las mujeres. Punto final”. A medida que se acercan los Juegos de Los Ángeles 2028, el decreto de USA Swimming envía un mensaje claro: no más gloria robada. No más machos biológicos disfrazados de pioneros. Los deportes femeninos no son un evento benéfico para la política de identidad: son una meritocracia ganada en la piscina.

Para las mujeres estadounidenses que amenazaron con boicotear, esto es una reivindicación. “Estamos nadando por nuestras hermanas, no contra impostores”, publicó Huske. ¿Tomás? Puede contraatacar todo lo que quiera desde la barrera, pero su fantasía de ser una “mujer real” termina aquí. En palabras de Gaines: “Ahora el agua está clara: el juego limpio gana”.