Em um desenvolvimento surpreendente que abalou Hollywood e a televisão diurna, Erika Kirk, uma assistente de produção de 38 anos do   programa The View , da ABC  , entrou com um processo de difamação no valor de 90 milhões de dólares contra sua colega de apresentação, Whoopi Goldberg. O processo alega que Goldberg distorceu maliciosamente um “abraço inocente nos bastidores” como um escândalo de adultério durante uma transmissão ao vivo em 28 de outubro, destruindo a reputação e a carreira de Kirk da noite para o dia.

O processo movido por Kirk, apresentado no Tribunal Superior de Los Angeles, alega que Goldberg, sem provas, a acusou ao vivo de “roubar maridos”. “Ela transformou um abraço inocente em um escândalo de adultério que nem sequer existiu, nem mesmo em uma realidade alternativa”, afirmou o advogado de Kirk no processo, que busca US$ 50 milhões em danos pessoais e US$ 40 milhões em danos punitivos.

O incidente teve origem em um vídeo viral no qual Goldberg, de 70 anos, fazia piada sobre um “drama de bastidores” envolvendo uma “jovem funcionária que estava abraçando produtores casados ​​com muita força”. Os espectadores rapidamente identificaram Kirk por meio de uma investigação nas redes sociais, gerando hashtags populares como #ErikaHomewrecker e ameaças de morte que a forçaram a se esconder.

Especialistas jurídicos consideram a quantia de US$ 90 milhões “emocionalmente ambiciosa”, mas viável sob a lei de difamação da Califórnia, citando dolo comprovado. “Goldberg não mencionou nomes, mas o contexto era absolutamente claro”, disse a advogada Lisa Bloom, que não estava envolvida, mas comentou publicamente. “Isso pode criar um precedente para difamação implícita na indústria do entretenimento.”

Kirk, mãe solteira de dois filhos e moradora de Pasadena, perdeu o emprego horas depois do incidente. A ABC alegou “preocupações com um ambiente de trabalho tóxico”, mas fontes internas dizem que a pressão da equipe de Goldberg selou seu destino. “Dei um abraço de despedida em uma colega de trabalho, e foi isso”, disse Kirk, em lágrimas, ao TMZ do lado de fora do tribunal. “Whoopi arruinou minha vida em termos de audiência.”

O representante de Goldberg respondeu: “Isso é um absurdo. Whoopi estava apenas brincando sobre fofocas de Hollywood, sem mencionar ninguém em particular.” No entanto, fontes próximas ao   assunto   revelam pânico: aparentemente, os produtores retiraram o episódio do Hulu e emitiram comunicados internos alertando contra “histórias pessoais”.

O processo detalha o sofrimento emocional: os filhos de Kirk sofreram bullying na escola, sua noiva terminou o noivado e ele perdeu patrocínios. “De jornalista respeitado da AP a vilão nacional da noite para o dia”, afirma o documento, anexando contas de terapia que já somam US$ 45.000.

As redes sociais explodiram com a hashtag #JusticeForErika (2,1 milhões de publicações), em comparação com #WhoopiWasRight (890 mil). Várias celebridades se envolveram: Meghan McCain twittou em apoio a Kirk, enquanto Joy Behar defendeu Goldberg ao vivo: “Era comédia, não uma conspiração”.

Analistas preveem uma queda no preço das ações. “A ABC não quer ser exposta; os e-mails e mensagens de texto podem revelar mais informações”, afirmou o advogado de entretenimento Bryan Sullivan. O patrimônio líquido de Goldberg (US$ 60 milhões) e   a   queda na audiência (18%) estão aumentando a pressão.

Kirk exige um pedido público de desculpas e indenização. “Dinheiro não cura feridas, mas responsabilização sim”, disse ele. O julgamento está marcado para março de 2026, a menos que um acordo extrajudicial seja alcançado.

Este caso destaca a tênue linha que separa o humor do crime na televisão diurna. Enquanto Kirk se defende, uma pergunta permanece: foi apenas uma piada… ou um assassinato por encomenda?

Para ficar por dentro das últimas notícias sobre o processo de difamação de US$ 90 milhões movido por Erika Kirk e Whoopi Goldberg e o escândalo do programa The View em 2025, fique ligado.