**¡CUIDADO CON LO QUE HABLAS! ¿QUIÉN TE CREES QUE ERES PARA HABLARME ASÍ?** — Todo el estudio pareció congelarse en el momento en que Lia Thomas explotó de ira; cada palabra fue como un puñetazo, silenciando al instante todas las críticas.

El estallido se produjo durante un panel en vivo de BBC Sport en Londres el 24 de noviembre de 2025, titulado “Inclusión vs. Equidad: ¿Dónde trazamos el límite?”.

La estrella de la natación australiana Mollie O’Callaghan acababa de terminar una apasionada declaración de cinco minutos exigiendo “verdadera igualdad de género” y calificando la participación de Thomas en eventos femeninos como “un insulto a cada niña que entrena hasta que le sangran los dedos”.

O’Callaghan, recién salida de la defensa de sus títulos mundiales de 100 y 200 metros libres, miró fijamente a Thomas y declaró: «Mantuviste tu ventaja de la pubertad masculina. Eso no es igualdad; es la eliminación de mi categoría». El público del estudio, de 300 personas, estalló en aplausos.

Las cámaras se acercaron anticipando que Thomas se encogiera.

En cambio, Lia Thomas golpeó la mesa con ambas palmas tan fuerte que los micrófonos saltaron. “¡CUIDADO CON LO QUE HABLAS!”, rugió con la voz quebrada por la furia.

“¿Quién te crees para hablarme así? ¡Yo seguí todas las reglas escritas, mientras que gente como tú las reescribe en cuanto pierde!”

Durante cinco segundos, la sala quedó en un silencio sepulcral. Incluso la anfitriona, Clare Balding, se quedó paralizada a media frase. El pecho de Thomas se agitaba; se le marcaban las venas del cuello.

El personal de seguridad dio un paso al frente, pero se detuvo cuando Thomas, de repente, bajó la voz a un susurro gélido que, de alguna manera, llegó más lejos que el grito.

Se inclinó hacia el micrófono, con la mirada fija en O’Callaghan. “¿Quieres hablar de justicia? Hablemos de justicia”. Thomas metió la mano en una carpeta y deslizó una hoja sobre la mesa.

“Este es mi nivel de testosterona de los últimos cuatro años: consistentemente por debajo de 2,1 nmol/L, inferior al del 98 % de las mujeres cis en esta sala”.

La cámara enfocó el documento: resultados oficiales del laboratorio de World Aquatics, sellados y firmados. El público se quedó boquiabierto. El rostro de O’Callaghan se sonrojó al darse cuenta de que el documento se estaba transmitiendo en vivo a millones de personas. Thomas continuó, con voz calmada, pero letal.

“Rompiste el récord mundial por 0.02 segundos el mes pasado, Mollie. Mi mejor tiempo este año es 1.8 segundos más lento que el tuyo. Explícame de nuevo por qué soy yo quien tiene la ventaja injusta”. Dejó que el silencio se extendiera y luego pronunció la frase que arrasó internet.

—No soy yo quien borra a las mujeres. Son quienes se niegan a actualizar las reglas con la ciencia. —De repente, las luces del estudio se sintieron más calientes. Balding intentó interrumpir, pero Thomas levantó un dedo y el presentador se detuvo.

Entonces llegó la bomba. Thomas se dirigió al público y dijo: «Como a todos les encantan los datos, aquí tienen otro dato: el setenta y tres por ciento de las atletas olímpicas cis tienen niveles de testosterona naturalmente más altos que los míos. Infórmense. Esperaré».

Los teléfonos se iluminaron al instante en el pasillo.

The Guardian, que había publicado un editorial mordaz esa mañana calificando a Thomas de “amenaza para el deporte femenino”, entró en pánico en cuestión de minutos.

Los editores se pusieron nerviosos cuando sus propios verificadores confirmaron que la estadística de Thomas provenía de un estudio de 2024 del British Journal of Sports Medicine que previamente habían ignorado.

A las 21:47, mientras Thomas aún hablaba, The Guardian publicó un comunicado de emergencia titulado “Corrigiendo el registro”, reconociendo que su editorial contenía “contexto incompleto sobre la variación de testosterona en atletas de élite femeninas”. Twitter explotó con capturas de pantalla de la retractación.

O’Callaghan se quedó sin palabras, con los brazos cruzados, negándose a tocar los resultados del laboratorio que tenía delante. Thomas finalmente se recostó, juntó las manos y dijo en voz baja: «Hice la transición para vivir con autenticidad, no para dominar.

Los únicos que dominan esta conversación son los que les aterran las pruebas reales».

La presentadora intentó pasar a comerciales, pero Thomas no había terminado. “La próxima vez que quieras igualdad de género, Mollie, empieza por tratar a las mujeres trans como mujeres en lugar de como sacos de boxeo políticos. Se acabó el debate”.

Colocó el micrófono con cuidado sobre la mesa y salió del escenario entre aplausos atónitos de media sala.

En una hora, el video alcanzó los 28 millones de visualizaciones. World Aquatics emitió un comunicado inusual: estaban “revisando nuevos datos fisiológicos”. Varios patrocinadores retiraron discretamente la financiación a grupos activistas antitransgénero. Por primera vez en años, las voces más fuertes se quedaron sin palabras.

Mientras Thomas desaparecía por la salida, un periodista la oyó murmurar: «A la ciencia no le importan tus sentimientos».

La temperatura del debate cambió en noventa segundos, y nadie en ese estudio olvidaría jamás el momento en que un grito se convirtió en silencio, y el silencio en un ajuste de cuentas.