“ABBIAMO LE NOSTRE RAGIONI” Tardozzi ha fornito tre ragioni sorprendenti spiegando perché la Ducati ha deciso di sostituire Marc Marquez con Pirro al prossimo GP d’Australia. Appena 5 minuti dopo è intervenuto anche Marc Marquez, scatenando un conflitto interno alla Ducati.

In uno sviluppo sorprendente in vista della MotoGP australiana, il team manager della Ducati Davide Tardozzi ha rivelato tre ragioni inaspettate dietro la decisione di sostituire Marc Marquez con il collaudatore Michele Pirro per il round di Phillip Island. Appena cinque minuti dopo quella dichiarazione, lo stesso Marquez ha risposto, sollevando la possibilità di un conflitto interno alla Ducati.

Innanzitutto Tardozzi ha sostenuto che la sostituzione non riguarda solo l’infortunio di Marquez, ma anche una questionecontinuità strategica e gestione del rischio. Mentre Marquez ha effettivamente riportato una frattura alla base del processo coracoideo e un infortunio ai legamenti della spalla destra a seguito di un incidente in Indonesia, Tardozzi ha sostenuto che la Ducati deve mantenere lo slancio nel proprio programma di sviluppo. Inserendo Pirro, un collaudatore esperto che ha molta familiarità con la direzione tecnica della Ducati, il team può continuare a raccogliere dati e feedback sulla pista anche in assenza di Marquez. La Ducati ha annunciato formalmente la nomina di Pirro per l’Australia, citando l’infortunio di Marquez come evento precipitante.

In secondo luogo, ha sottolineato Tardozzivincoli normativi e autorizzazioni specifiche per classe. La posizione della Ducati nelle classifiche MotoGP significa che sono limitati nel numero di wildcard che possono inserire; i collaudatori possono essere sostituiti solo in determinate condizioni. Tardozzi ha suggerito che portare Pirro adesso è anche un modo per rispettare quelle regole ed evitare complicazioni a lungo termine nella programmazione o nell’ammissibilità. Essenzialmente, ha lasciato intendere, la Ducati sta rispettando le regole, non piegandole.

In terzo luogo, e nel modo più sottile, alludeva Tardozziequilibrio interno e segnalazione agli altri ciclisti, in particolare Francesco Bagnaia. Selezionando Pirro, una figura considerata neutrale e leale nei confronti della squadra, la Ducati potrebbe inviare il messaggio che nessun pilota è indispensabile. Questa manovra potrebbe avere lo scopo di mantenere Bagnaia motivato, segnalando anche che la struttura e il processo decisionale della squadra sono al di sopra dei favoritismi. È un messaggio delicato: Marquez resta valorizzato, ma non è invulnerabile alla sostituzione. Anche se Tardozzi non si è espresso esattamente con queste parole, gli osservatori vedono il suo tono volutamente cauto e diplomatico.

Quasi subito dopo la spiegazione pubblica di Tardozzi, Marquez ha dato la sua risposta, che alcuni interpretano come l’apertura di una spaccatura all’interno della Ducati. Ha riconosciuto il suo infortunio ma ha aggiunto che si aspettava che “la squadra si fidasse di più di me anche quando non sono visibile”. Quella frase – “quando non sono visibile” – ha suscitato speculazioni sul fatto che si sentisse sottovalutato dietro le quinte. Il tempismo della sua osservazione suggerisce che considerasse la decisione di sostituzione come parzialmente politica piuttosto che puramente tecnica o medica.

Pertanto, potrebbero sorgere tensioni tra il pilota della star e la direzione della fabbrica. Marquez è stato un grande acquisto per la Ducati e le prospettive di metterlo in panchina, anche temporaneamente, sono delicate. Se Marquez si sentisse messo da parte potrebbero crearsi attriti. Addetti ai lavori sottolineano che la nomina di Pirro, sebbene logica secondo le regole, potrebbe anche essere un segnale al paddock e a Bagnaia che la Ducati mantiene il pieno controllo sul proprio roster. Nel frattempo, il commento pubblico di Marquez potrebbe costringere la squadra a chiarire ruoli interni, fiducia e autorità.

Nei prossimi giorni l’attenzione si concentrerà su come Ducati gestirà le ricadute. Riaffermeranno la posizione di Marquez sulla sua guarigione e appianeranno i disaccordi a porte chiuse? Oppure questo momento segnerà l’inizio di un’era più controversa nel rapporto tra Ducati e il loro pilota di punta? Per ora, le tre ragioni di Tardozzi – continuità tecnica, limiti regolamentari ed equilibrio interno – offrono una copertura plausibile, mentre la tempestiva risposta di Marquez ricorda a tutti che in MotoGP nulla resta tranquillo a lungo.