Dans une superbe bombe juridique qui fait vibrer Hollywood et la télévision de jour, Erika Kirk, assistante de production de 38 ans pour l’émission ABCÀ vue, a intenté une action en diffamation de 90 millions de dollars contre le co-animateur Whoopi Goldberg. La poursuite allègue que Goldberg a malicieusement transformé un « câlin innocent dans les coulisses » en un scandale d’adultère lors d’un épisode en direct le 28 octobre, détruisant du jour au lendemain la réputation et la carrière de Kirk.

La plainte de Kirk, déposée devant la Cour supérieure de Los Angeles, affirme que Goldberg – sans preuve – l’a accusée de « voler des maris » à l’antenne. “Elle a transformé un câlin innocent en un scandale d’adultère qui n’existait même pas – même dans une chronologie alternative”, a déclaré l’avocat de Kirk dans le procès, exigeant 50 millions de dollars de dommages et intérêts et 40 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs.

L’incident découle d’un clip viral dans lequel Goldberg, 70 ans, plaisantait sur un « drame en coulisses » impliquant un « jeune employé serrant trop fort des producteurs mariés ». Les téléspectateurs ont rapidement identifié Kirk grâce à des recherches sur les réseaux sociaux, déclenchant des tendances #ErikaHomewrecker et des menaces de mort qui l’ont forcée à se cacher.

Les experts juridiques qualifient le chiffre de 90 millions de dollars de « émotionnellement ambitieux » mais viable au regard de la loi californienne sur la diffamation, citant une malveillance avérée. “Goldberg n’a pas cité de noms, mais le contexte était absolument clair”, a déclaré l’avocate Lisa Bloom, qui n’a pas été impliquée mais a commenté publiquement. “Cela pourrait créer un précédent en matière de diffamation implicite dans le domaine du divertissement.”

Kirk, mère célibataire de deux enfants de Pasadena, a perdu son emploi quelques heures après l’épisode. ABC a évoqué des « problèmes de toxicité », mais des sources internes affirment que la pression de l’équipe de Goldberg a scellé son sort. “J’ai dit au revoir à un collègue dans mes bras – c’est tout”, a déclaré Kirk en larmes à TMZ à l’extérieur de la salle d’audience. “Whoopi a gâché ma vie en termes d’audience.”

Le représentant de Goldberg a répondu : “C’est frivole. Whoopi plaisantait sur les potins généraux d’Hollywood sans cibler personne.” Cependant, des sources prochesÀ vuerévèle la panique – les producteurs auraient supprimé l’épisode de Hulu et publié des notes internes mettant en garde contre les « histoires personnelles ».

Le procès détaille la détresse émotionnelle : les enfants de Kirk ont ​​été victimes d’intimidation à l’école, son fiancé a annulé leurs fiançailles et les parrainages se sont taris. « Du jour au lendemain, d’AP respecté à méchant national », indique le document, auquel sont joints des factures de thérapie qui totalisent déjà 45 000 $ US.

Les réseaux sociaux ont explosé avec #JusticeForErika (2,1 millions de messages) contre #WhoopiWasRight (890 000). Des célébrités ont participé : Meghan McCain a tweeté son soutien à Kirk, tandis que Joy Behar a défendu Goldberg à l’antenne : « C’était une comédie, pas un complot. »

Les analystes prédisent une liquidation. “ABC ne veut pas être découvert – les e-mails et les SMS pourraient en révéler davantage”, a déclaré l’avocat du divertissement Bryan Sullivan. La valeur nette de Goldberg (60 millions de dollars) etÀ vuela baisse des notes (-18 %) ajoute de la pression.

Kirk demande des excuses publiques et une compensation. « L’argent ne réparera pas les cicatrices, mais la responsabilité, oui », a-t-elle déclaré. Le procès est prévu pour mars 2026 – à moins qu’il ne soit résolu tranquillement.

Cette affaire met en évidence la frontière ténue entre l’humour et le mal à la télévision pendant la journée. Alors que Kirk riposte, une question demeure : était-ce juste une blague… ou un meurtre professionnel ?

Pour des mises à jour sur le procès d’Erika Kirk Whoopi Goldberg, la réclamation en diffamation de 90 millions de dollars et le scandale The View 2025, restez à l’écoute.