Cannavaro rompe il silenzio: la candidatura dell’Italia al Mondiale 2038 scatena un terremoto nel calcio internazionale

La notizia è arrivata come un fulmine a ciel sereno: la FIFA ha ufficialmente annunciato i tre Paesi che entreranno nella fase finale per la candidatura alla Coppa del Mondo 2038. Tra questi c’è anche l’Italia, una presenza che ha sorpreso non solo il pubblico internazionale, ma persino alcuni protagonisti storici del calcio azzurro. Il motivo? Secondo quanto comunicato dall’organismo internazionale, l’Italia è stata inclusa grazie a “condizioni speciali” e a un programma di sviluppo strategico che avrebbe convinto la commissione FIFA. Tuttavia, quello che doveva essere un momento di orgoglio nazionale si è trasformato in una questione estremamente controversa dopo l’intervento di una delle figure più rispettate nella storia del calcio italiano: Fabio Cannavaro.

Il capitano che sollevò la Coppa del Mondo nel 2006 ha deciso di rompere il silenzio e ha criticato apertamente la candidatura italiana, generando un acceso dibattito che ora domina le prime pagine dei quotidiani sportivi. Le sue parole, dirette e sorprendenti, hanno infatti lasciato l’intero Paese senza fiato.

“Non siamo pronti. L’Italia ha bisogno di riorganizzarsi in profondità prima di pensare a ospitare un Mondiale,” ha dichiarato Cannavaro durante un’intervista rilasciata a una testata nazionale. Una frase che, dall’istante in cui è stata pronunciata, ha acceso un incendio mediatico.

Secondo la FIFA, la candidatura italiana è stata possibile grazie a un pacchetto speciale che comprende nuovi accordi infrastrutturali, una serie di piani governativi mirati alla modernizzazione degli stadi e un progetto a lungo termine di valorizzazione del calcio giovanile. La federazione internazionale avrebbe apprezzato soprattutto la collaborazione tra FIGC, governi regionali e partner privati, sottolineando come l’Italia abbia “una tradizione mondiale, una cultura calcistica unica e un potenziale di rinnovamento significativo”.

Tuttavia, non tutti credono che questi indicatori siano sufficienti.

Cannavaro, da tempo osservatore attento della situazione calcistica italiana, ha fatto riferimento non tanto alla passione del Paese per questo sport, quanto alle difficoltà strutturali che da anni affliggono il sistema. “Abbiamo stadi vecchi, impianti che non rispettano gli standard moderni, progetti spesso bloccati dalla burocrazia e un sistema sportivo che fatica a tenere il passo con gli altri grandi Paesi europei,” ha continuato l’ex difensore.

Le sue dichiarazioni hanno immediatamente diviso l’opinione pubblica. Da un lato c’è chi vede in Cannavaro una voce di verità: una figura che, grazie alla propria esperienza e credibilità, è in grado di denunciare le fragilità del movimento calcistico nazionale. Dall’altro lato, molti tifosi e dirigenti ritengono che un ex campione del mondo non dovrebbe ostacolare un progetto di tale portata, accusandolo di mettere in difficoltà l’Italia proprio nel momento in cui avrebbe bisogno dell’unione di tutti.

Nel frattempo, la FIGC ha adottato una posizione diplomatica. Un comunicato rilasciato in serata sottolinea come “ogni opinione debba essere rispettata”, ma ribadisce la convinzione che l’Italia sia pienamente in grado di ospitare un evento globale come la Coppa del Mondo. La federazione ha poi ricordato gli importanti passi avanti degli ultimi anni: la ristrutturazione di alcune strutture storiche, i progetti per nuovi impianti e la crescente collaborazione con istituzioni europee per migliorare l’accessibilità e la sostenibilità ambientale.

Ma secondo fonti vicine a Cannavaro, la sua opposizione non nasce da un pessimismo sterile, bensì dalla volontà di vedere un’Italia più forte, più moderna, più competitiva a livello internazionale. L’ex capitano teme che un Mondiale organizzato in condizioni affrettate e senza una riforma strutturale possa trasformarsi in un boomerang, esponendo fragilità che il calcio italiano non può permettersi di mostrare.

Gli altri due Paesi concorrenti – secondo quanto trapelato dalle indiscrezioni internazionali – sono Canada e Arabia Saudita, entrambi considerati tra i protagonisti più forti della corsa. Il Canada, già ospite dei Mondiali femminili e co-organizzatore del Mondiale 2026, vanta infrastrutture moderne e una crescita esponenziale del movimento calcistico. L’Arabia Saudita, dal canto suo, continua a investire miliardi nello sport per consolidare la propria posizione globale e costruire uno dei dossier più solidi della competizione.

In questo contesto, la candidatura italiana assume una dimensione ancora più delicata: non solo deve dimostrare di essere all’altezza dal punto di vista tecnico e strutturale, ma deve anche affrontare un dibattito interno che rischia di indebolire l’immagine del Paese proprio mentre la FIFA avvia le prime fasi di valutazione.

Nelle prossime settimane, la discussione promette di intensificarsi. Il governo italiano starebbe preparando un nuovo piano di investimenti per sostenere la candidatura, mentre diverse regioni hanno già manifestato interesse ad ampliare le infrastrutture locali. Al contempo, la voce di Cannavaro continua a riecheggiare nel dibattito pubblico: una voce scomoda, ma impossibile da ignorare.

In definitiva, la corsa al Mondiale 2038 è appena iniziata, ma ha già scatenato tensioni, dibattiti e una serie di interrogativi profondi sul futuro del calcio italiano. Resta da vedere se l’Italia saprà trasformare questa polemica in una spinta positiva o se le parole di Cannavaro anticipano una verità che molti non hanno il coraggio di affrontare.

Una cosa, però, è certa: la strada verso il 2038 sarà lunga, complessa e piena di colpi di scena. E l’Italia, ancora una volta, si trova al centro della scena mondiale.