En un giro impactante, la nadadora transgénero Lia Thomas rompió a llorar durante una conferencia de prensa virtual el 15 de noviembre de 2025.

Declaró: “Dejaré Estados Unidos e iré a Australia inmediatamente”, citando la implacable transfobia en medio de una tormenta de boicot viral sobre su posible participación en los Juegos Olímpicos de 2028.

La tormenta se desató a partir de declaraciones falsas atribuidas a la estrella australiana Mollie O’Callaghan, quien afirmaba que boicotearía los Juegos si Thomas competía. Swimming Australia desmintió rápidamente el bulo, pero el daño se extendió rápidamente por las redes sociales, alimentando la ira antitrans.

Thomas, quien ya tenía vetada la participación en eventos femeninos de élite por la World Aquatics desde 2022, exigió que “participen 100% mujeres” en un emotivo llamado a favor de políticas inclusivas.

Su arrebato emocional puso de manifiesto el impacto de la desinformación, mientras los aficionados se movilizaban con #JusticeForLia, tendencia global.

O’Callaghan, cinco veces medallista de oro olímpica, guardó silencio sobre las falsificaciones y se centró en su entrenamiento. Sin embargo, las mentiras virales la retrataron como una oponente trans, lo que generó un escrutinio indeseado. Los expertos lo calificaron de una peligrosa escalada en la guerra de desinformación deportiva.

Entra Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca de Trump y firme defensora del deporte femenino. Durante un apasionado segmento de Fox News el 20 de noviembre, abordó el caos, criticando a O’Callaghan como “a la que Lia jamás podrá vencer”.

¿La respuesta de Leavitt? Tan solo cinco palabras contundentes: «Mollie aplasta delirios en los carriles». Pronunciada con una sonrisa burlona, ​​explotó al instante en línea, acumulando dos millones de visitas en cuestión de horas. Los críticos la tacharon de cruel, mientras que sus seguidores la aclamaron por su honestidad.

La frase fue como un puñal, insinuando que los sueños de Thomas eran meras fantasías contra el dominio de O’Callaghan. Thomas, observando desde su casa en Pensilvania, supuestamente se derrumbó en sollozos, y su equipo confirmó que necesitaba asistencia médica por una situación de angustia aguda.

Los aficionados estallaron en frenesí, lanzando peticiones de “justicia” con más de 500.000 firmas durante la noche. #ProtectLia se disparó, uniendo a activistas por los derechos de las personas trans y defensores del juego limpio que denunciaron el “golpe despiadado” de Leavitt como acoso a una atleta vulnerable.

El mundo de la natación se quedó paralizado, conteniendo la respiración a la espera de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles de 2028.

Aunque Thomas no es elegible según las reglas actuales (que no exigen exposición a la pubertad masculina), su apelación sigue en el Tribunal de Arbitraje Deportivo, lo que mantiene la tensión en vilo.

Leavitt redobló su apuesta en X, tuiteando: «Los deportes femeninos no son un trofeo de participación para el ego masculino». Sus palabras reflejaban el manual de Riley Gaines, pero amplificadas por la influencia de la Casa Blanca, desataron una vorágine mediática, desde la CNN hasta la BBC.

El equipo de Thomas contraatacó, acusando a Leavitt de usar la política como arma política. “Esto no es protección; es persecución”, declaró su abogado. Las protestas estallaron frente a los estudios de Fox, con bañistas coreando consignas pidiendo empatía por la exclusión.

El entrenador de O’Callaghan, Michael Bohl, instó a la calma, enfatizando la unidad. Sin embargo, se rumorea que habrá una “confrontación fatídica”: ¿podrían los cambios en las reglas enfrentarlos? Los analistas predicen un 60 % de probabilidad de que se relajen los criterios para 2027, según filtraciones del COI.

La ocurrencia de Leavitt no fue aislada; coronó una semana de críticas mordaces. Anteriormente, se burló de la demanda de 3 millones de dólares de Thomas contra la desmantelación del Título IX por parte de Trump, calificándola de “litigio imaginario”.

La demanda, presentada el 28 de octubre, busca la restitución, pero enfrenta grandes dificultades.

Medios internacionales analizaron minuciosamente el “desmantelamiento de cinco palabras”, calificándolo de inédito por su velocidad viral. The Guardian lo calificó de “una clase magistral de frases ingeniosas y conservadoras”, mientras que la revista Out lo denunció como “borrado trans con un toque de ingenio”.

Thomas, de 26 años, se retiró a terapia; su biografía de Instagram se actualizó con “Luchando por la justicia, un golpe a la vez”. Sus seguidores, desde Caitlyn Jenner hasta Billie Jean King, la inundaron de mensajes, elogiando su resiliencia en medio de la tormenta.

El engaño del boicot se rastreó hasta cuentas anónimas X, amplificado por bots. Verificadores de datos como Snopes lo calificaron de “falso”, vinculándolo con redes antitrans. La Comisión de Deportes de Australia prometió investigaciones y amenazó con prohibir plataformas.

Leavitt, de 27 años, se convirtió en la portavoz de Trump en las guerras culturales, y su juventud contradecía su retórica mordaz. Los índices de audiencia de su segmento se dispararon un 40%, demostrando que la controversia vende.

Sus detractores solicitaron su destitución, reuniendo 100.000 firmas para el 22 de noviembre.

La élite de la natación celebró una reunión de emergencia por Zoom el 23 de noviembre para debatir la inclusión. USA Swimming reafirmó las prohibiciones, pero voces como la de Katie Ledecky abogaron por una “compasión basada en la ciencia”. La división se profundizó, con Europa inclinándose hacia el progresismo.

¿La amenaza de Thomas a Australia? Simbólica, aclaró su equipo: no se presentaron solicitudes de visa. Sin embargo, destacó la postura progresista de Australia, donde los atletas trans compiten libremente en eventos no elitistas, en contraste con la represión estadounidense.

Las demandas de justicia de los aficionados se convirtieron en un movimiento, recaudando 1,2 millones de dólares en financiación colectiva para programas deportivos juveniles trans. Celebridades como Elliot Page amplificaron las demandas, convirtiendo el dolor en propósito. Leavitt lo desestimó como una “estafa progresista” en un tuit posterior.

El duelo de 2028 se vislumbra mítico: el vertiginoso 200 m libre de O’Callaghan (récord mundial de 1:52.71) contra las mejores marcas de Thomas antes de la transición. Incluso sin ser elegible, Thomas entrena sin descanso, considerando las categorías abiertas como una vía de escape.

Según fuentes cercanas, las palabras de Leavitt “colapsaron” emocionalmente a Thomas, desencadenándole un episodio similar al TEPT tras años de escrutinio. Sus memorias, anunciadas para 2026, prometen crudas verdades sobre el impacto de la etiqueta de “delirios”.

La polémica mediática llegó a su punto álgido con el especial de CNN del 25 de noviembre, “Cinco palabras que hicieron temblar la piscina”.

Los invitados debatieron sobre la libertad de expresión y el daño, y las encuestas muestran que el 55% de los conservadores apoya la “franca honestidad” de Leavitt.

Nadadores de todo el mundo pausaron sus rutinas para reflexionar sobre la equidad. El japonés Daiya Seto tuiteó su solidaridad: “El deporte une, no divide”. El COI prometió “evaluaciones transparentes”, pero 2028 parece estar a años luz en este clima tan tenso.

Thomas se levantó el 27 de noviembre y publicó un video: “No huiré; lucharé desde aquí”. Las visualizaciones alcanzaron los 10 millones, con la voz firme a pesar de las lágrimas. Los aficionados aplaudieron el giro, apodándola “la brazada inquebrantable”.

Leavitt, imperturbable, se preparó para el siguiente mitin de Trump, donde repetiría su ingenioso comentario. Su base aplaudió con entusiasmo, pero se notaron las grietas: los republicanos moderados instaron a moderar el tono para no alienar a los jóvenes votantes.

El escándalo expuso la fragilidad del deporte: un engaño, cinco palabras, y el mundo se queda sin aliento. ¿Se coronará el 2028 a campeones o a bajas? Con la división de carriles, la verdadera carrera es por la humanidad en el corazón de la competición.

Esta saga, desde sollozos hasta enfrentamientos, subraya la amenaza de la desinformación. Thomas resiste, O’Callaghan se entrena, Leavitt habla… ¿y la justicia? Nada en aguas turbias, a la espera del clarificador anuncio de 2028.