En un sorprendente giro político, el presidente Donald Trump rompió relaciones con una de sus aliadas más destacadas en el Congreso, la representante Marjorie Taylor Greene de Georgia. La ruptura se produjo de forma dramática el viernes por la noche, cuando Trump publicó un incendiario mensaje en Truth Social, retirando su apoyo y tachándola de “lunática desvariada” que se ha radicalizado hacia la izquierda. Esto supone un cambio radical en el movimiento MAGA, dejando al descubierto profundas divisiones a pocas semanas de una votación crucial en la Cámara de Representantes sobre la publicación de los archivos de Jeffrey Epstein.

La publicación de Trump, cargada de ataques personales, acusó a Greene de quejarse sin cesar y de tener un bajo apoyo en las encuestas para cargos superiores. Afirmó que las tensiones surgieron después de que compartiera una encuesta que mostraba que ella contaba con apenas un 12% de apoyo para una candidatura al Senado o a la gobernación, sin su respaldo. “¡Lo único que veo hacer a la ‘loca’ de Marjorie es QUEJARSE, QUEJARSE, QUEJARSE!”, escribió Trump, añadiendo que ya no podía tolerar sus diatribas diarias. Incluso insinuó su apoyo a un rival en las primarias en su distrito, tradicionalmente republicano, prometiendo un respaldo “total e inquebrantable” si surgía el candidato adecuado.

La furia del presidente no terminó ahí. El sábado, la intensificó, apodándola “Marjorie ‘Traidora’ Greene” y una “¡vergüenza para nuestro GRAN PARTIDO REPUBLICANO!”. Arremetió contra su reciente aparición en The View, calificándola de traición en medio de sus críticas a su enfoque en política exterior y su gestión económica. Las palabras de Trump pintan un panorama de traición por parte de una otrora leal y combativa figura que ayudó a impulsar su agenda durante su primer mandato.

Greene, sin inmutarse, respondió rápidamente en X, su plataforma oficial en el Congreso, compartiendo capturas de pantalla de los mensajes de texto intercambiados con Trump ese mismo día. En ellos se aprecian sus súplicas para que priorizara los problemas internos sobre los asuntos internacionales, pero el tema central no tardó en salir a la luz: los archivos de Epstein. «El presidente Trump me atacó y mintió sobre mí», publicó. «No lo he llamado en absoluto, pero sí le envié estos mensajes hoy. Al parecer, esto fue lo que colmó su paciencia».

En sus mensajes, Greene instó a Trump a luchar con más ahínco por los estadounidenses que sufren dificultades económicas: familias agobiadas por la inflación, las interminables guerras en el extranjero y la pérdida de sus sueños de prosperidad. Contrastó esto con su aparente empeño en bloquear el proyecto de ley de transparencia sobre Epstein, cuya votación en la Cámara de Representantes está prevista para la próxima semana. «Los archivos de Epstein», recalcó en un tuit posterior, vinculándolo directamente con su arrebato. Esto no es una simple discrepancia política; es una maniobra calculada para intimidar, alegó, con el objetivo de amedrentar a otros republicanos antes de la petición de destitución que podría obligar al Departamento de Justicia a tomar medidas.

La postura desafiante de Greene se debe a su larga lucha por la divulgación completa de los archivos de Epstein, una causa que defendió junto a activistas de las víctimas en las conferencias de prensa de septiembre. Los archivos, que incluyen comunicaciones no clasificadas y documentos de investigación sobre el fallecido delincuente sexual y su cómplice Ghislaine Maxwell, han intrigado durante mucho tiempo a la opinión pública con indicios de la participación de la élite. Inicialmente, voces afines al movimiento MAGA, incluida la de Greene, exigieron su publicación para exponer supuestos vínculos con el Partido Demócrata; los vuelos de Bill Clinton en el avión privado de Epstein ocuparon un lugar destacado en su discurso.

Ahora, con Trump en el punto de mira, la narrativa da un giro. Correos electrónicos filtrados en publicaciones anteriores ya hacían referencia a los vínculos sociales de Trump con Epstein en las décadas de 1990 y 2000, incluyendo alegaciones de tiempo compartido con una víctima, aunque no se han presentado acusaciones formales de delito. Greene insiste en que su postura honra a las sobrevivientes de violación, no ataca a Trump. «Apoyo a estas mujeres, apoyo a las víctimas de violación», declaró a Dana Bash de CNN el domingo, cuestionando por qué el presidente se opone «con tanta vehemencia» a la transparencia si es inocente.

Las publicaciones de la congresista revelan a una mujer despechada pero resuelta. Relató haber invertido “demasiado de mi valioso tiempo” y fondos personales en las batallas de Trump, incluso cuando otros lo abandonaron después del 6 de enero. “¡Pero no idolatro ni sirvo a Donald Trump!”, declaró, prometiendo seguir adelante hasta lograr la publicación de los archivos. Esto se hace eco de sus advertencias anteriores sobre amenazas relacionadas con su activismo, incluyendo un comentario críptico de septiembre: “No soy suicida”. Ahora, tras los ataques de Trump, ha denunciado un aumento de los peligros: falsas entregas en su domicilio y advertencias de empresas de seguridad privada.

El equipo de Trump desestima la disputa como oportunismo de Greene, señalando su intensa cobertura mediática en CNN y The View como prueba de un giro a la izquierda. Funcionarios de la Casa Blanca han presionado discretamente a republicanos disidentes como la representante Lauren Boebert contra el proyecto de ley, citándola a la Sala de Crisis para una seria conversación. Aliados como el representante Thomas Massie, copatrocinador bipartidista, lo denuncian como una “cortina de humo”, sugiriendo que la presión de Trump para que el Departamento de Justicia investigue a Clinton podría retrasar indefinidamente la divulgación de información.

Esta escisión sacude al Partido Republicano en un momento precario. Con las elecciones de mitad de mandato a la vuelta de la esquina, el respaldo de Trump sigue siendo oro electoral en las primarias. El distrito de Greene, un bastión de MAGA, podría presenciar una cruenta lucha interna si apoya a un rival. La unidad republicana se resquebraja a medida que los defensores de la austeridad fiscal, como Greene, critican la implementación de los aranceles de Trump por considerarla “irregular” y sus viajes al extranjero por desviar la atención de los costos de la atención médica y la seguridad fronteriza.

Los defensores de las víctimas celebran el cambio de postura de Greene como una victoria moral que trasciende las diferencias partidistas. «Simplemente publiquen todos los archivos y expongan a las personas que tenían relaciones profundas y continuas con Epstein», instó en un hilo de Raw X. Su llamado resuena en medio del hartazgo público con los escándalos de la élite: las investigaciones sobre P. Diddy, las revelaciones sobre ovnis y los fondos discrecionales del Congreso palidecen ante la red de poder y perversión de Epstein.

A medida que se acerca la votación en la Cámara de Representantes, todas las miradas se centran en el presidente Mike Johnson, quien enfrenta la presión de una coalición bipartidista. ¿Logrará la sombra de Trump sofocarla, o la revelación de Greene encenderá una revuelta por la transparencia? Por ahora, el ambiente está cargado de recriminaciones, pero una verdad perdura: en Washington, la lealtad es efímera y los secretos son moneda corriente. La postura de Greene, nacida de la traición, podría redefinir la esencia de MAGA: ¿Estados Unidos Primero, o élites protegidas? Los archivos podrían ser la clave.