En un cambio radical para los deportes mundiales, el Comité Paralímpico Internacional (IPC) ha anunciado una prohibición general de que las mujeres transgénero compitan en categorías femeninas en futuros Juegos Paralímpicos.

Esta decisión, revelada el 20 de noviembre de 2025, refleja las recientes reformas del Comité Olímpico Internacional (COI), que en octubre de 2025 prohibió a los atletas transgénero participar en los eventos femeninos de élite para salvaguardar la equidad.

La decisión del IPC, que entrará en vigor inmediatamente a partir de los Juegos de Los Ángeles de 2028, cita las “ventajas fisiológicas irreversibles” de la pubertad masculina como su principal justificación.

El presidente del IPC, Andrew Parsons, quien anteriormente se oponía a las “soluciones generales”, citó la creciente evidencia científica y la opinión de los atletas en una conferencia de prensa. “Debemos priorizar la equidad en el paraatletismo, donde la paridad física ya se ve comprometida por las discapacidades”, declaró Parsons.

La política exige la elegibilidad basada en el sexo biológico al nacer, verificado mediante documentación médica, excluyendo a aquellos que hicieron la transición después de la pubertad.

Esto ocurre en medio de un intenso escrutinio tras los Juegos Paralímpicos de París 2024, donde la participación de la velocista italiana Valentina Petrillo desató el debate mundial. Petrillo, de 52 años, se convirtió en la primera atleta paralímpica abiertamente transgénero, compitiendo en pruebas T12 para atletas con discapacidad visual.

Sus medallas de bronce en el Campeonato Mundial de Para atletismo de 2023 ya habían provocado peticiones de más de 30 atletas italianos exigiendo su exclusión.

Nacida como Fabrizio Petrillo en 1973, a los 14 años le diagnosticaron la enfermedad de Stargardt, lo que le provocó una pérdida progresiva de la visión. Como atleta masculino, ganó 11 títulos nacionales entre 2015 y 2018.

En 2019, tras la transición a terapia hormonal, Petrillo informó una reducción de su fuerza, pero mantuvo su elegibilidad según las reglas de World Para Athletics (WPA), que permitían a las mujeres legalmente reconocidas competir.

Su debut en París recibió el aplauso de los defensores de la inclusión, pero una feroz reacción de los grupos de derechos de las mujeres.

Los críticos, incluida la medallista olímpica Sharron Davies, lo calificaron de “juego injusto”, argumentando que la supresión hormonal no anula las ventajas esqueléticas masculinas, como un corazón y pulmones más grandes.

Una petición para 2024 dirigida a la Federación Italiana de Atletismo fracasó, pero amplió las demandas de reforma del CPI.

La semifinal de 400 m de Petrillo, donde terminó tercera y se perdió la final, fue emotiva. Entre lágrimas, declaró a la prensa: «Mis oponentes fueron más fuertes hoy, pero esto es historia». Esperaba que su hijo se sintiera orgulloso, destacando su trayectoria como símbolo contra la transfobia.

Sin embargo, las autoridades venezolanas la denunciaron como una «terrible desigualdad» que perjudica a las mujeres cisgénero.

El cambio previo del COI sentó las bases. En 2021, ambos organismos delegaron sus normas en federaciones individuales, lo que dio lugar a políticas fragmentadas. World Athletics prohibió las transiciones postpubertad en 2023, seguida por el ciclismo y la natación.

En 2025, el presidente del COI, Thomas Bach, bajo presión por demandas judiciales y boicots de atletas, aprobó una prohibición universal de los deportes de élite femeninos, presentándola como una medida para “proteger la integridad de la categoría femenina”.

Los datos de un estudio de la Universidad de Loughborough de 2025 reforzaron esto: las mujeres transgénero conservaron entre un 9 y un 12 % de los bordes de fuerza después de la terapia, sesgando los paraeventos donde los márgenes son muy estrechos.

En los sprints T12, por ejemplo, los tiempos de Petrillo, aunque más lentos que su máximo masculino, superaron a muchos competidores cisgénero por segundos, diferencias que deciden los podios.

Los defensores de la inclusión denuncian las prohibiciones como discriminatorias. La hoja informativa de GLAAD para 2024 destacó la historia de Petrillo como un avance, mencionando solo dos atletas paralímpicas transgénero en la historia: ella y la fallecida Ingrid van Kranen, lanzadora de disco neerlandesa en Río 2016.

“Excluir a los atletas trans ignora su humanidad”, declaró la portavoz de GLAAD, Sarah Kate Ellis. Los grupos LGBT abogan por categorías abiertas o límites de testosterona, alegando la insuficiencia de investigaciones sobre los impactos específicos para cada atleta.

En X (antes Twitter), las reacciones fueron descontroladas. La Red por los Derechos de las Mujeres publicó: «Los Juegos Paralímpicos se quedaron atrás; Petrillo compitió contra mujeres jóvenes de la mitad de su edad».

¡Es hora de justicia!”, acumulando 948 “me gusta”. El filósofo Jon Pike tuiteó: “La política del COI permitía a los hombres participar en las categorías femeninas; esto lo soluciona sin excusas”. La propia Petrillo comentó en X ayer por la noche: “Esta prohibición borra nuestra lucha por la visibilidad.

Lo perdí todo para competir; ahora también me quitan la pista. Pero las vidas trans importan más allá de las medallas”.

Sus palabras, publicadas bajo @ValPetrilloOfficial, acumularon 5000 retuits de la noche a la mañana, mezclando apoyo y virulencia. “Eres una pionera, Valentina; sigue adelante”, escribió un fan, mientras que sus detractores se hicieron eco de la crítica de J.K. Rowling en 2024: “La inclusión no puede engañar a la biología”.

Históricamente, la inclusión de las personas transgénero en el deporte se remonta al consenso de Estocolmo del COI de 2004, que requería cirugía y niveles bajos de testosterona. La evolución de la ciencia —estudios que muestran ventajas persistentes en la densidad ósea y el VO2 máx— erosionó esta postura.

El marco de 2021 cambió a la “no presunción de ventaja”, pero casos reales como el de Lia Thomas en natación (NCAA 2022) y Petrillo expusieron deficiencias.

Los deportes paralímpicos añaden capas: Clasificaciones como la T12 guían a los atletas con discapacidad visual mediante tappers, donde los bordes de fracciones de segundo se amplifican.

La guía de Petrillo, una mujer cisgénero, sorteó las controversias, declarando a BBC Sport: «Ahora es parte de la familia, pero persisten las dudas sobre la justicia».

La abogada Mariuccia Quilleri, quien presentó una demanda en su contra en 2021, celebró la prohibición: «La inclusión eligió a Petrillo por encima de la equidad; ahora la justicia prevalece».

A nivel mundial, las repercusiones son profundas. El Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos se unió en julio de 2025, excluyendo a las mujeres transgénero de los equipos femeninos. Australia y Canadá siguieron el mismo camino, argumentando la seguridad en los deportes de contacto.

Los críticos temen un “efecto disuasorio” en la participación juvenil; una encuesta de Stonewall de 2025 reveló que el 40 % de los adolescentes trans evitan los deportes tras las reformas.

Sin embargo, los defensores, incluida la medallista de oro de 2024, Oksana Boturchuk, aplauden: “Respeto a las personas trans, pero no a las de mi raza”.

Boturchuk, quien venció a Petrillo en París, se unió a los llamados a favor de las pruebas de sexo, argumentando que honran el espíritu de los Juegos Paralímpicos de superar barreras, sin barreras artificiales.

La reflexión de Petrillo tras la prohibición subraya el costo humano. “Corrí por mi hija, que me ve como inquebrantable. Las prohibiciones rompen espíritus, no reglas”, escribió. Su historia, de trabajadora de fábrica en Nápoles a pionera paralímpica, encarna la resiliencia en medio del rechazo.

En 2020, debutó en las pruebas femeninas, estableciendo récords T12 a pesar de las amenazas que la obligaron a retirarse de los campeonatos máster en 2023.

Con la llegada de 2028, el IPC planea divisiones “abiertas” para atletas transgénero, aunque los detalles son imprecisos. Parsons enfatizó el diálogo: “No estamos cerrando puertas, estamos construyendo espacios justos”. World Para Athletics ahora debe alinearse, posiblemente eliminando su cláusula de “reconocimiento legal”.

El fin de esta era para las mujeres transgénero en los eventos paralímpicos femeninos cierra un capítulo tenso, pero abre debates sobre la pertenencia. El psicólogo deportivo Ross Tucker, asesor del IPC, señala: «La justicia no es prejuicio; es física».

Para Petrillo, es personal: «Las medallas se desvanecen, la dignidad perdura».

Ropa deportiva

El momento de la prohibición, tras el COI, indica unidad en la élite gobernante. GB News informó que activistas a favor de las mujeres instan a los Juegos Paralímpicos a “ponerse al día”, recordando la ventaja de Petrillo en cuanto a “cuerpo masculino”.

En X, @sharrond62 se desahogó: “¿Hombres mediocres en espacios femeninos? Ya no”.

De cara al futuro, la defensa se está trasladando a las bases. Las redes de apoyo a atletas trans promueven modalidades no competitivas, mientras que las federaciones capacitan a los oficiales en materia de sensibilidad.

Una encuesta del IPC de 2025 reveló que el 68 % de los paraatletas está a favor de las categorías basadas en el sexo, frente al 52 % en 2023.

Petrillo promete ser entrenadora: «Guiaré a la próxima generación, trans o no, hacia sus verdades». Sus semifinales en París, bajo las luces del Stade de France, no fueron solo carreras; fueron un ajuste de cuentas.

Mientras las prohibiciones se afianzan, su legado perdura: una velocista que superó las dudas, incluso si la línea de meta se movía.

En el espíritu de los paradeportes —donde las sillas de ruedas vuelan y las prótesis impulsan—, estas políticas buscan nivelar los terrenos que nacieron desiguales.

Pero ¿a qué precio para almas como la de Petrillo? Los Juegos perduran, las medallas brillan, pero la verdadera carrera es por un mundo donde todos los atletas crucen el umbral de la meta.