Stephen A. Smith y Max Kellerman exponen el talón de Aquiles de Canelo antes de Crawford Mega-Fight
El mundo del boxeo está lleno de anticipación para el choque de diciembre de 2025 entre Saul “Canelo” Álvarez y Terence “Bud” Crawford, una pelea anunciada como un enfrentamiento generacional entre dos de las estrellas más grandes del deporte. Sin embargo, los analistas de ESPN Stephen A. Smith y Max Kellerman han arrojado una bomba a la mezcla, afirmando haber identificado una debilidad crítica en el juego de Canelo que podría significar un desastre contra el invicto Crawford. Su análisis explosivo, transmitidoPrimera tomaEl 8 de septiembre de 2025, ha enviado ondas de choque a través de la comunidad de boxeo, encendiendo debates en X y provocando reacciones feroces de fanáticos, luchadores y promotores por igual.

El defecto fatal revelado
Durante un segmento acalorado, Stephen A. Smith no se contuvo, declarando: “Canelo tiene corazón, poder y experiencia, pero su juego de pies es el talón de su Aquiles!” Smith argumentó que el estilo metódico y pesado de la presión de Canelo, aunque devastador contra la mayoría de los oponentes, lo deja vulnerable a un técnico como Crawford, cuyo juego de pies y destreza que golpea el rayo y la destreza que golpea los interruptores no tiene coincidencia. “Crawford va a bailar círculos a su alrededor”, advirtió Smith. “Si Canelo no puede cortar el anillo, está en problemas”.
Max Kellerman se hizo eco del análisis de Smith, sumergiéndose más profundamente en el desglose técnico. “Canelo es brillante en el rango medio, pero su movimiento lateral no es la élite”, dijo Kellerman. “La capacidad de Crawford para cambiar las posturas y crear ángulos lo explotará. Canelo ha sido golpeado antes, mira a Bivol. La precisión de Crawford está en otro nivel”. La referencia de Kellerman a la derrota de Canelo 2022 ante Dmitry Bivol, donde luchó con la movilidad de Bivol, envió a X a un frenesí, con los fanáticos publicando clips de esa pelea junto con los nocauts de carreras destacadas de Crawford.
La advertencia de 12 palabras de los analistas resumió su predicción: “Los pies lentos de Canelo le costarán contra la velocidad y los ángulos de Crawford”. La declaración, audaz e inequívoco, ha provocado una tormenta de debate, con algunos fanáticos que acogen a Smith y Kellerman por su conocimiento y otros acusándolos de subestimar la adaptabilidad de Canelo.
El mundo del boxeo reacciona
La comunidad de boxeo se apresuró rápidamente. Eddie Hearn, el ex promotor de Canelo, descartó el análisis como “sensacionalismo típico de ESPN” durante una entrevista Dazn. “Canelo se enfrentó a todos los estilo: perforadores de potencia, motores, lo que sea”, dijo Hearn. “Crawford es genial, pero Canelo se ha estado adaptando a los luchadores de élite durante una década. La defensa de Hearn se hizo eco de la leal base de fanáticos de Canelo, quien inundó X con #Caneloforever, publicando clips de su movimiento de cabeza resbaladizo y devastadores tiros corporales.

Mientras tanto, el campamento de Crawford se mantuvo tímido pero seguro. Errol Spence Jr., ex rival de Crawford, publicado en X: “Bud hará que Canelo se vea tonto. Stephen A. y Max son acertados”. El post obtuvo miles de me gusta, amplificando la narración de que la supuesta debilidad de Canelo podría ser su caída. Incluso Oleksandr Usyk, recién salido de su propio drama de peso pesado, intervino, diciendo: “El movimiento de Crawford es especial. Canelo debe ser perfecto para ganar”.
Respuesta de Canelo: el silencio dice mucho
Canelo, típicamente reservado fuera del ring, aún no ha abordado directamente las afirmaciones de Smith y Kellerman. Sin embargo, una publicación críptica X de su cuenta oficial, “Trabajar en silencio, ganar en el ring”, se centró en su enfoque en la preparación sobre participar en guerras de medios. Fuentes cercanas al campamento de Canelo en San Diego informan que intensificó su entrenamiento, incorporando simulacros para contrarrestar la velocidad y el cambio de postura de Crawford. “Canelo está obsesionado con demostrar que los escépticos están equivocados”, dijo una información privilegiada a BoxingsCene. “Está estudiando Crawford como un gran maestro de ajedrez”.
El momento de la controversia agrega otra capa de intriga, especialmente después de que los informes de que Canelo se eliminó en una sesión de combate, una afirmación que Hearn negó con vehemencia. La combinación de ese rumor y el análisis de Smith y Kellerman ha cambiado algunas probabilidades de apuestas ligeramente a favor de Crawford, con el nativo de Nebraska ahora un favorito de -150 en comparación con el +130 de Canelo.
Un choque de estilos y legados
La pelea de Canelo-Crawford ya está siendo aclamada como una obra maestra estilística: la implacable presión y poder de Canelo versus la precisión quirúrgica y la versatilidad de Crawford. El enfoque de Smith y Kellerman en el juego de pies de Canelo ha destinado una pregunta clave: ¿puede la superestrella mexicana adaptarse al esquivo movimiento de Crawford, o confiará en su agresión característica para cerrar la distancia? Las peleas históricas ofrecen pistas: el Canelo luchó contra la movilidad de Bivol pero dominó a combatientes más lentos y avanzados como Gennady Golovkin y Caleb Plant.
Los usuarios de X han convertido el debate en un campo de batalla virtual, con una publicación leyendo: “Canelo va a caminar por los golpes de Crawford. ¡El trabajo de pies no lo salvará!” Otro respondió: “Crawford es demasiado inteligente. Hará que Canelo se balancee en el aire toda la noche”. Las reacciones polarizadas reflejan las altas apuestas de la pelea, lo que podría consolidar la afirmación de los luchadores como la cara del boxeo.
El camino a diciembre

A medida que se acerca el enfrentamiento de diciembre, el análisis de Smith y Kellerman ha agregado combustible a una acumulación ya explosiva. Canelo, con un récord de 61-2-2 (39 KOs), enfrenta una prueba de definición de carrera contra Crawford, que cuenta con un perfecto 40-0 (31 KO) y una reputación de desmantelar a los oponentes en múltiples clases de peso. La advertencia del dúo de ESPN ha obligado a los fanáticos y analistas a reevaluar la invencibilidad de Canelo, al tiempo que destaca el potencial de Crawford para lograr un malestar histórico.
¿La experiencia y el poder de Canelo superarán su supuesta debilidad, o la velocidad y los ángulos de Crawford resultarán demasiado? Como dijo un usuario X: “Esto no es solo una pelea, es un legado en la línea”. Con el mundo del boxeo colgado de cada desarrollo, diciembre no puede llegar pronto.