“Maldito patético débil cobarde” – Desquiciada y trastornada, Billie Eilish critica a Elon Musk por no usar su riqueza para ayudar a la humanidad y resolver problemas globales.

La superestrella del pop Billie Eilish desató una enorme polémica en internet el 13 de noviembre de 2025 al arremeter contra Elon Musk en una serie de explosivas historias de Instagram. La cantante de 23 años tachó al CEO de Tesla de “maldito cobarde patético” por no usar su inmensa fortuna para abordar las crisis globales.

Eilish compartió infografías del grupo activista europeo My Voice My Choice, afirmando falsamente que Musk se había convertido en el primer trillonario del mundo. Las publicaciones destacaban cómo parte de su fortuna podría solucionar importantes problemas humanitarios y medioambientales.

Una diapositiva afirmaba que Musk podría acabar con el hambre en el mundo para 2030 con tan solo 40.000 millones de dólares anuales, según estimaciones de las Naciones Unidas. Otra aseguraba que podría salvar a más de 10.000 especies en peligro de extinción por entre 1.000 y 2.000 millones de dólares al año.

Otros gráficos sugirieron que con 53 mil millones de dólares se podría reconstruir Gaza y partes de Cisjordania devastadas por el conflicto. Otras ideas incluían proporcionar acceso universal al agua potable y erradicar la mortalidad materna en todo el mundo.

Tras compartir estas sugerencias, Eilish cerró la serie con su propia diapositiva sobre fondo negro: “etc… Maldito cobarde patético”. Aunque no mencionó a Musk directamente, el contexto no dejaba lugar a dudas sobre a quién se dirigía.

Esta diatriba sigue la línea de Eilish, quien últimamente ha criticado a los multimillonarios. En los premios WSJ Magazine Innovator Awards, el 29 de octubre, instó a los ultrarricos a donar su dinero y anunció donaciones por valor de 11,5 millones de dólares procedentes de su gira para causas relacionadas con el hambre y el cambio climático.

Musk, cuya fortuna actual ronda los 450.000 millones de dólares según Forbes, está a punto de recibir un controvertido paquete salarial de Tesla de 1 billón de dólares si se cumplen ciertos objetivos de rendimiento. Sus críticos argumentan que estas ganancias extraordinarias exacerban la desigualdad en un contexto de creciente sufrimiento global.

El ataque sin pelos en la lengua de Eilish se viralizó rápidamente, acumulando millones de visualizaciones en capturas de pantalla. Sus fans elogiaron su valentía, y uno tuiteó: «Billie le dio una lección a Elon Musk y me encanta». Hashtags como #BillieVsElon fueron tendencia mundial.

Sus seguidores elogiaron a la ganadora del Grammy como la voz de los que no la tienen, destacando su constante activismo en temas como el cambio climático, la aceptación del propio cuerpo y la justicia social. Sus detractores la acusaron de hipocresía, señalando sus multimillonarias ganancias y el uso de su jet privado.

Hasta el 14 de noviembre, Musk no ha respondido públicamente al insulto. El fundador de SpaceX suele interactuar con sus críticos en la plataforma, pero guardó silencio en esta ocasión debido a su cargo como codirector del Departamento de Eficiencia Gubernamental de Trump.

El incidente pone de relieve la creciente frustración pública ante la extrema concentración de la riqueza. Oxfam informa que el 1% más rico ha acaparado casi el doble de nueva riqueza que el resto del mundo desde 2020.

Eilish siempre se ha posicionado como antisistema a pesar de su fama. Su gira Hit Me Hard and Soft hizo hincapié en la sostenibilidad, prohibiendo los plásticos de un solo uso y colaborando con grupos ecologistas.

Los críticos de Musk argumentan que su filantropía, incluyendo donaciones a OpenAI y diversas causas, palidece en comparación con el crecimiento de su patrimonio neto. Sus partidarios replican que sus empresas crean empleos y promueven el avance tecnológico en beneficio de la humanidad.

Las publicaciones de My Voice My Choice que compartió Eilish contenían imprecisiones, como llamar trillonario a Musk prematuramente. Sin embargo, el mensaje subyacente sobre la responsabilidad de los multimillonarios tuvo gran repercusión.

Figuras progresistas dieron mayor difusión a la noticia, e incluso algunas abogaron por aumentar los impuestos a los ultrarricos. Los comentaristas conservadores tacharon a Eilish de celebridad desconectada de la realidad que daba lecciones a innovadores exitosos.

Este no es el primer enfrentamiento de Eilish con hombres poderosos. Anteriormente criticó la discriminación por el aspecto físico y la explotación por parte de la industria, recibiendo elogios por empoderar a las mujeres jóvenes.

El giro político de Musk hacia la derecha, que incluye su apoyo a Trump y la difusión de opiniones controvertidas en X, lo ha convertido en un blanco frecuente de celebridades de izquierda.

El lenguaje crudo de Eilish sorprendió a algunos, pero coincidió con su estilo sin complejos que se aprecia en canciones como “Bad Guy”. Su hermano Finneas suele coescribir su música, que aborda temas como la salud mental y los problemas sociales.

A medida que llegan tanto las reacciones negativas como el apoyo, la disputa pone de relieve las divisiones generacionales en torno a la riqueza, el poder y la rendición de cuentas en el panorama polarizado de 2025.

Con la creciente influencia de Musk en Washington, es posible que las críticas de famosos como la de Eilish se vuelvan más comunes. Por ahora, su mordaz respuesta acapara los titulares.

La cantante borró las historias después de 24 horas, pero las capturas de pantalla aseguran que el mensaje perdure. Si esto provocará un cambio real, está por verse.

Eilish continúa de gira, utilizando su plataforma para impulsar un mundo más justo. Musk se centra en sus ambiciones marcianas y en los recortes del gasto público.

En una era donde los multimillonarios compiten por llegar al espacio mientras millones mueren de hambre, la furia de Eilish refleja la indignación generalizada. La etiqueta de “cobarde patética” podría perdurar más de lo previsto.

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *