Washington está al límite. La ex fiscal general de EE. UU., Pam Bodi,  ha desatado una tormenta política tras exigir públicamente una  investigación federal sobre la supuesta implicación del expresidente Barack Obama en la creación de la narrativa de la “interferencia rusa” de 2016.

 — una historia que dominó los titulares durante años y transformó la política estadounidense moderna.

En una rueda de prensa celebrada el jueves por la mañana en Tampa, las palabras de Bodi resonaron con fuerza. «Al pueblo estadounidense se le contó una historia en 2016», comenzó, «una historia basada en la manipulación, la desinformación y la protección política. Es hora de descubrir quién escribió esa historia y por qué». Su petición de una investigación federal exhaustiva representa el desafío más directo hasta la fecha al legado de la administración Obama en materia de coordinación de inteligencia e integridad electoral.

Bodi, quien se desempeñó como fiscal general de Florida de 2011 a 2019 y posteriormente como asesora legal principal en la administración Trump, afirma que nuevas pruebas han surgido que sugieren que altos funcionarios de la era Obama “podrían haber desempeñado un papel activo en la creación de la narrativa de la injerencia rusa como escudo político”. Si bien no reveló los nombres de las fuentes ni de los documentos, Bodi indicó que su equipo había recopilado “testimonios de denunciantes y comunicaciones de informantes” que justifican una investigación federal inmediata.

“No estamos hablando de política partidista”, insistió Bodi. “Estamos hablando del uso deliberado de los mecanismos de inteligencia federales para atacar a los opositores políticos y engañar al público estadounidense. Si eso sucedió, no es solo corrupción, es una traición a la Constitución”.

Sus declaraciones han causado conmoción en Washington, reavivando viejas divisiones sobre los aún controvertidos sucesos de 2016. En cuestión de horas, la exigencia de Bodi se viralizó en las redes sociales bajo el hashtag  #ObamaProbe , con partidarios y detractores opinando al respecto. Los comentaristas conservadores la elogiaron como una “defensora de la verdad que finalmente está poniendo fin a la controversia”, mientras que los estrategas demócratas desestimaron la medida como “una maniobra electoral diseñada para resucitar teorías de la conspiración ya desacreditadas”.

Sin embargo, Bodi no se detuvo ahí. En una entrevista posterior con  The Washington Sepolite , continuó diciendo que “los informes clasificados de 2016 demuestran que la Casa Blanca de Obama estaba plenamente al tanto de los orígenes de la narrativa y permitió que siguiera adelante sin supervisión”. Cuando se le presionó para que diera detalles, añadió: “Esos informes saldrán a la luz. La gente se sorprenderá. Y cuando eso suceda, el público estadounidense finalmente comprenderá la magnitud de este problema”.

Sus declaraciones han provocado fuertes reacciones de ambos lados del espectro político. Exfuncionarios de la administración Obama denunciaron rápidamente cualquier error, calificando las acusaciones de Bodi de “infundadas y peligrosas”. Un exasesor principal, hablando en contexto, dijo: “Pam Bodi está persiguiendo fantasmas. Todas las agencias de inteligencia de este país confirmaron que Rusia interfirió en 2016, y punto. Manipularlo para convertirlo en una conspiración política es temerario”.

Pero los aliados de Bodi argumentan que el objetivo no es desestimar la interferencia en sí, sino descubrir  quién se benefició de la narrativa posterior . Legisladores co-conservadores, incluidos los senadores Josh Hawley y Ted Cruz, han expresado su apoyo a la demanda de Bodi, solicitando al Departamento de Justicia que inicie una investigación exhaustiva. “Si hay siquiera una pizca de verdad en lo que dice”, dijo Hawley sobre X, “esto no es un asunto político, sino un asunto de seguridad nacional”.

Lo que sigue al tema es lo único que los críticos de Obama no pueden ignorar: su silencio. Mientras se especula, el expresidente aún no ha emitido una respuesta oficial a las acusaciones de Obama. Su oficina oficial se negó a comentar, contactada por múltiples fuentes, y solo agregó que “el presidente Obama sigue enfocado en las iniciativas de liderazgo global y no se pronunciará políticamente”. Pero dentro de Washiпgtoп, ese silencio está comenzando a sonar sordo.

Los estrategas políticos ya consideran esto el desafío más serio para la imagen de Obama tras su presidencia: una imagen de liderazgo sereno e integridad intelectual. “Esto es terreno peligroso para los demócratas”, dijo la estratega política Laura Chambers. “Pam Bodi tiene credibilidad, alcance mediático y una trayectoria legal que dificulta desestimarla por completo. Si tan solo una parte de su afirmación resulta cierta, podría abrir la caja de Pandora, que en Washington se reabriría”.

Mientras tanto, Bodi parece desanimada por la reacción negativa. En una enérgica declaración publicada en X la noche del jueves, escribió:  “Pueden llamarme farsante, pueden intentar desacreditarme, pero no pueden silenciar la verdad para siempre. El pueblo estadounidense ha sido engañado, y no me detendré hasta que sepan quién lo hizo”.

Mientras los miembros del Congreso solicitan discretamente informes y los operadores políticos se afanan por controlar la narrativa, una cosa está clara: Pam Bodi ha prendido la mecha de la controversia más profunda de Washington. Si se extingue o se convierte en una investigación exhaustiva dependerá de lo que revele a continuación y de quién se atreva a interponerse en su camino.