Washington está à beira de um colapso. A ex-procuradora-geral dos EUA,  Pam Bodi,   desencadeou uma tempestade política após exigir publicamente uma   investigação federal sobre o suposto envolvimento do ex-presidente Barack Obama na elaboração da narrativa de “interferência russa” em 2016.

 — uma história que dominou as manchetes durante anos e transformou a política americana moderna.

Em uma coletiva de imprensa realizada na manhã de quinta-feira em Tampa, as palavras de Bodi repercutiram fortemente. “O povo americano ouviu uma história em 2016”, começou ele, “uma história baseada em manipulação, desinformação e proteção política. É hora de descobrir quem escreveu essa história e por quê.” Seu apelo por uma investigação federal abrangente representa o desafio mais direto até o momento ao legado de coordenação de inteligência e integridade eleitoral do governo Obama.

Bodi, que atuou como procuradora-geral da Flórida de 2011 a 2019 e posteriormente como conselheira jurídica sênior no governo Trump, afirma que novas evidências surgiram sugerindo que altos funcionários da era Obama “podem ter desempenhado um papel ativo na construção da narrativa de interferência russa como escudo político”. Embora não tenha divulgado os nomes de suas fontes nem os documentos, Bodi indicou que sua equipe compilou “depoimentos de denunciantes e comunicações de informantes” que justificam uma investigação federal imediata.

“Não estamos falando de política partidária”, insistiu Bodi. “Estamos falando do uso deliberado de mecanismos de inteligência federais para atingir oponentes políticos e enganar o público americano. Se isso aconteceu, não é apenas corrupção, é uma traição à Constituição.”

Suas declarações causaram alvoroço em Washington, reacendendo antigas divisões sobre os eventos ainda controversos de 2016. Em poucas horas, a exigência de Bodi viralizou nas redes sociais com a hashtag   #ObamaProbe  , com apoiadores e detratores se manifestando. Comentaristas conservadores a elogiaram como uma “buscadora da verdade que finalmente está pondo fim à controvérsia”, enquanto estrategistas democratas descartaram a iniciativa como “uma manobra eleitoral destinada a ressuscitar teorias da conspiração já desacreditadas”.

No entanto, Bodi não parou por aí. Em uma entrevista posterior ao   The Washington Sepolite  , ele afirmou que “os relatórios confidenciais de 2016 demonstram que a Casa Branca de Obama estava plenamente ciente da origem da narrativa e permitiu que ela prosseguisse sem controle”. Questionado sobre detalhes, ele acrescentou: “Esses relatórios virão à tona. As pessoas ficarão chocadas. E quando isso acontecer, o público americano finalmente compreenderá a magnitude deste problema”.

As declarações dela suscitaram fortes reações de ambos os lados do espectro político. Ex-funcionários do governo Obama rapidamente denunciaram qualquer irregularidade, classificando as acusações de Bodi como “infundadas e perigosas”. Um ex-conselheiro sênior, falando para contextualizar, disse: “Pam Bodi está perseguindo fantasmas. Todas as agências de inteligência deste país confirmaram que a Rússia interferiu em 2016, ponto final. Distorcer isso para criar uma conspiração política é irresponsável.”

Mas os aliados de Bodi argumentam que o objetivo não é descartar a interferência em si, mas descobrir   quem se beneficiou da narrativa subsequente  . Parlamentares conservadores, incluindo os senadores Josh Hawley e Ted Cruz, manifestaram seu apoio ao processo de Bodi, pedindo ao Departamento de Justiça que inicie uma investigação completa. “Se houver ao menos um resquício de verdade no que ele diz”, afirmou Hawley sobre X, “isso não é uma questão política, é uma questão de segurança nacional.”

O que se segue é algo que os críticos de Obama não podem ignorar: seu silêncio. Enquanto as especulações se intensificam, o ex-presidente ainda não emitiu uma resposta oficial às acusações de Obama. Seu gabinete oficial se recusou a comentar quando contatado por diversas fontes, acrescentando apenas que “o presidente Obama permanece focado em iniciativas de liderança global e não fará declarações políticas”. Mas, dentro de Washington, esse silêncio começa a soar ensurdecedor.

Estrategistas políticos já consideram isso o desafio mais sério à imagem de Obama após a presidência: uma imagem de liderança serena e integridade intelectual. “Este é um território perigoso para os democratas”, disse a estrategista política Laura Chambers. “Pam Bodi tem credibilidade, alcance na mídia e um histórico jurídico que a torna difícil de descartar completamente. Se ao menos parte de sua alegação se provar verdadeira, isso poderá abrir a caixa de Pandora, que então seria reaberta em Washington.”

Entretanto, Bodi parece desanimada com a reação negativa. Em uma declaração contundente publicada no X na noite de quinta-feira, ela escreveu:   “Vocês podem me chamar de fraude, podem tentar me desacreditar, mas não podem silenciar a verdade para sempre. O povo americano foi enganado e eu não vou parar até que eles saibam quem fez isso.”

Enquanto membros do Congresso solicitam relatórios discretamente e operadores políticos se esforçam para controlar a narrativa, uma coisa é certa: Pam Bodi desencadeou a maior controvérsia em Washington. Se ela se dissipará ou se transformará em uma investigação completa dependerá do que ela revelar a seguir e de quem ousar se opor a ela.